Contact
blog
IP2Innovate

Opvolging toezegging over inbreukverboden en proportionaliteit in het octrooirecht

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN KLIMAAT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal - Den Haag, 20 juni 2022

Concreet hebben de leden van het CDA gevraagd hoe ik sta tegenover het opnemen van een proportionaliteitstoets in de Rijksoctrooiwet 1995. Ik zie hiervoor op dit moment geen aanleiding. Belangrijkste reden hiervoor is dat Nederlandse rechters nu al een afweging kunnen maken of een inbreukverbod proportioneel is en dat in de praktijk ook doen. Het bestaande wettelijk kader biedt hiervoor de nodige flexibiliteit. Het biedt de Nederlandse rechter onder meer de ruimte om invulling te geven aan de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Ook zijn er geen indicaties dat er sprake is van een ongelijk speelveld met Duitsland en België. Het Eengemaakt Octrooigerecht, dat naar verwachting spoedig van start zal gaan, kan in de nabije toekomst bovendien gaan bijdragen aan verdere uniformering van het octrooiprocesrecht. Het bestaande kader van de Rijksoctrooiwet 1995 biedt de Nederlandse rechter de nodige ruimte ook daarop in te kunnen spelen.

 

Read full letter here
Share

Other blogs

IP2Innovate

IP2I calls on European Commission to protect Europe’s patent system from abuse

A new academic study by economists at the universities of Bordeaux, Grenoble, and Universitat Pompeu Fabra (Barcelona) highlights how patent assertion entities (PAEs) are continuing to take advantage of weaknesses in Europe’s patent system. The study, entitled Patent Privateering, looks at one specific method of patent abuse. Patent privateering is a term to describe a situation where a patent owner hands patents to a patent assertion entity (PAE) to exploit for mutual benefit, allowing the patent owner to maintain a secret stake in the patents. The study concluded that patent privateering is widespread in Europe. The practise has been around for many years but as other jurisdictions including the US have made it harder, Europe’s patent system is a ripe target for abuse. This is largely because patent courts in Europe do not apply the principle of proportionality, and instead hand out injunctions to patent owners almost automatically.
Patrick Oliver

SMEs – the unseen victims of patent trolling

As the European Commission turns its attention to helping improve the regulatory environment for SMEs here is a true story about how patent trolls broke the back of a successful small European business.
IP2Innovate

Professors Hofmann and Raue: Taking proportionality seriously in the Unified Patent Court

Two German law professors, Dr Franz Hofmann and Dr Benjamin Raue have pooled forces to publish a joint paper this week on the delicate issue of injunctions and damages for the infringement of patents. The paper, entitled ‘Injunctions and Damages for the Infringement of Patents under the UPCA; an Analysis in the Light of the Principle of Proportionality’ calls for a more nuanced approach to patent infringement cases, and it urges judges of the recently launched UPC to consider damages instead of automatic injunctions as a remedy in their rulings.
 Back to overview

Subscribe to our newsletter

Privacy policy

© IP2Innovate 2025 - Website door Two Impress